HashSet、LinkedHashSet和TreeSet都是Java集合框架中的一部分，并且它们都实现了Set接口。下面详细说明这三者之间的区别：

HashSet

• 实现原理：HashSet内部使用HashMap来存储其元素。每个插入的元素都作为键存储在HashMap中，其值是一个固定的私有静态对象（因为只需要键而不需要值）。
• 元素唯一性：元素的唯一性通过覆写对象的hashCode()方法和equals()方法来保证。
• 排序：HashSet不保证元素的顺序；它们可能会随时改变。
• 性能：提供了很好的查找性能——通常提供常数时间的性能，取决于哈希函数的质量。
• 空间效率：由于使用了哈希表，可能存在较大的内存开销。
• 示例：

Set<String> hashSet = new HashSet<>();hashSet.add("Apple");hashSet.add("Banana");hashSet.add("Cherry");
// 元素顺序不能保证

LinkedHashSet

• 实现原理：LinkedHashSet内部使用LinkedHashMap来存储元素。它结合了哈希表与双向链表的特性。
• 元素唯一性：和HashSet类似，通过覆写对象的hashCode()和equals()方法来保证。
• 排序：维护了一个双向链表记录插入顺序，因此元素会按照它们被添加到集合中的顺序来进行迭代。
• 性能：查找性能与HashSet相当，但由于维护了链表，插入性能略低。
• 空间效率：相比HashSet，增加了额外的开销（双向链表指针）。
• 示例：

Set<String> linkedHashSet = new LinkedHashSet<>();
linkedHashSet.add("Apple");
linkedHashSet.add("Banana");
linkedHashSet.add("Cherry");
// 迭代顺序将会是 Apple -> Banana -> Cherry

TreeSet

• 实现原理：TreeSet是基于红黑树（自平衡的二叉搜索树）实现的。内部使用NavigableMap，通常具体是TreeMap。
• 元素唯一性：通过compareTo()（或compare()在使用比较器时）方法确定元素的唯一性和排序。
• 排序：元素会按照自然顺序（即它们的比较顺序）或者构造集合时指定的Comparator进行排序。
• 性能：提供了对数时间的查找和插入性能。
• 空间效率：因为需要存储树节点的相关信息，如左右子节点和父节点的引用，所以内存占用通常比HashSet高。
• 示例：

Set<String> treeSet = new TreeSet<>();
treeSet.add("Banana");
treeSet.add("Apple");
treeSet.add("Cherry");
// 迭代顺序将会是 Apple -> Banana -> Cherry

总结：

• HashSet是最快的，但不保证有序；
• LinkedHashSet保证了元素插入顺序；
• TreeSet保证了元素排序顺序，并且可以通过比较器自定义排序，但在性能上会慢于前两者。

本篇文章来源于微信公众号: 互联网面试小帮手